El Problema del Rio Arauca: Fuga de Caño Bayonero
Cuando se escoge un rio de planicie aluvial para definir un límite internacional, se representa algunos problemas que pueden afectar las relaciones entre dos países como es el caso del Rio Arauca y el rio Meta. Estos ríos como consecuencia de la debilidad general de la pendiente del terreno, presentan un trazado meándrico, y son muy frecuentes también los cambios de cursos.
El rio Arauca escurre por una planicie aluvial de desborde que se extiende a lo largo del piedemonte oriental de la Cordillera de los Andes. La planicie aluvial del rio Arauca desde el punto de vista Geomorfológico se corresponde con el sistema morfigenético fluvio-deltáico pendiente de ejes y ruptura.
En efecto , el rio Arauca acarrea una carga excesiva de sedimentos provenientes de la parte alta e intermedia de sus cuencas, el entrar en contacto con la planicie aluvial donde ocurre el cambio de pendiente, disminuye su velocidad y pierde gran parte de su capacidad de transporte, tal situación origina un proceso de acumulación de sedimentos principalmente por desborde.
Al entrar a la planicie aluvial el rio Arauca muestra, a lo largo de su cauce un trazado meándrico: además se localiza a lo largo de su curso, numerosos depósitos de arena y grava, conocidos como bancos de cauce o canal y bancos de meandros. Algunos de estos bancos de cauce están estabilizados por vegetación boscosa.
En el sector que va desde Caño Bayonero hasta las Gaviotas está ocurriendo actualmente un proceso de deposición de gran volumen de sedimentos, debido a la perdida de competencias del rio, por la disminución del volumen de sus aguas, que se están desviando hacia territorio Colombiano (80%). Al fugarse parte del caudal del rio, este pierde competencia ocurriendo la deposición de sedimentos tanto en el cauce como en sus orillas.
Esta fuga ocasiona graves problemas para la navegación fluvial, así como problemas de orden geopolíticos.
Hay que subrayar aquí que el estudio de la problemática del rio Arauca involucra no solamente el rio como tal sino también de su lecho fluvial, por lo tanto su estudio debe hacerse desde dos puntos de vista distintos, pero no independientes: el punto de vista hidrológico y el punto de vista geomorfológico.
Enfocados desde el punto de vista geomorfológico, a través de un levantamiento realizado en el área a escala 1:30.000 se determino que el origen de la fuga Bayonero se debe a un problema control estructural. En efecto, fuga Bayonero escurre por una línea de fallamiento inferida, al igual que la mayoría de los ríos de la planicie aluvial de este sector entre el rio Sarare y el rio Arauca. Tanto ríos como caños, siguen probables líneas de fallamiento en sentido NW_SE y SE NE.
En este mismo caso se encuentra el Caño Gaviota, situado a unos kilómetros más al Este de Bayonero, el cual constituye otra fuga incipiente de aguas hacia Colombia.
Al deducir el probable origen de la fuga Bayonero, control estructural, nos preguntamos ¿Puede el hombre ejercer el control de estos ríos al punto de desviar sus aguas a su posición anterior? ¿Hasta qué punto posible?
En el croquis derivado de la fotointerpretación podemos ver muy claramente que a ambos lados del sector desde la fuga Bayonero hacia el Este hay acumulaciones de arena, lo que llamamos orillares. Se distingue orillares estabilizados, más antiguos y orillares recientes o actuales, estos últimos están sometidos aun a la acción de las aguas fluviales.
La forma progresiva de orillares a ambos lados del rio Arauca Origina una Especie de tapón, lo que ocasiona el desvío de las aguas, al punto de que al cabo de pocos años tendremos la pérdida total del rio. Esta condición de alta colmatación, se dio en su máxima expresión en el año 1998, lo que determino acciones urgentes de dragado por parte de Venezuela para recuperar nuevamente gran parte del cauce del rio.
Esto origina que el MARNR y el Instituto Nacional de Canalizaciones asesorados por el Laboratorio Nacional de Hidráulica, estén ejecutando actualmente un proyecto para restaurar el caudal original del rio. Este proyecto está basado únicamente en estudios hidrológicos e hidráulicos como parece ser. Aunque estos estudios están realizados por hidrólogos e ingenieros hidráulicos reconocidos en su campo, no dejan de ser insuficiente para llevar a cabo, donde la opinión de gemorfólogos expertos en dinámica fluvial es también imprescindible en la compresión cabal de fenómenos como el que nos avoca.
Actualmente se dice que se ha restituido la vaguada internacional y recuperado en un 70% las aguas venezolanas que se fugaba hacia Colombia, esta situación no ha sido realmente resuelta porque la fuga aun existe, y lo que se ha logrado es solo el producto de grandes esfuerzos por parte de Venezuela, a través del dragado, lo que le ocasiona pérdida económica porque Colombia no hace nada al respecto. Por lo tanto mantener la vaguada del rio Arauca Internacional representa un esfuerzo económico sostenido indefinidamente para Venezuela.
Lo anteriormente expuesto permite recomendar al Estado Venezolano estudiar científicamente el problema a través de un equipo integrado por los gemorfólogos más importantes del país y del extranjero, así como por hidrólogos e ingenieros especialistas en hidráulica, todos con experiencia en el campo.
Conclusiones:
1. Queda demostrado aquí la evidente participación de la Geomorfología en los problemas de Seguridad y su significación para la acción política.
2. Hay muy poca participación por parte de los Gemorfólogos especializados en los estudios de casos antes señalados, tal vez por desconocimiento de los alcances de esta ciencia, por parte de los organismos involucrados.



Fuentes:
Universidad Central de Venezuela. Facultad de Humanidades y Educación. Instituto de Geomorfología y desarrollo Regional. Ponencias: II Reunión de Gemorfólogos. Caracas, 1988. (Pág: 41-44)
(Nélida C Hernandez V)


















ANALISIS
El rio Arauca es una importante zona limítrofe entre Venezuela y Colombia, el cual trae consigo varios problemas, debido a que establecer un rio como limite no es muy positivo y más si es un rio llanero el cual por la zona plana se desvía hacia la zona de mayor pendiente creando caños y cambiando de alguna manera los limites de los países, causando que las personas aledañas a este no sabes en ese momento si se encuentran en Venezuela o en la hermana república.
La depositación de sedimentos representa otro problema para ambos países debido a que dificulta la navegación y por lo tanto trae grandes problemas económicos los cuales hasta ahora solo han sido abocados por Venezuela ya que Colombia no ha tomado cartas en el asunto, por tratarse de un rio con grandes dimensiones y gran importancia para la nación se han tratado de diseñar planes estratégicos para modificar su cauce de dicho rio y evitar la fuga de sus aguas lo cual no se ha logrado y no se sabe si dará resultado debido a que sería necesario un gran trabajo hidráulico representando más gastos económicos para nuestro país.
En primer lugar las dos naciones son responsables de los problemas que se presenten sus límites ya que esto de alguna manera ayudaría a equilibrar los gastos socio económicos, además de establecer nuevos límites para evitarse el problema del cambio de curso del rio, y que además si no logran encausar nuevamente sus aguas y sigue la fuga de las mismas el problema persistirá por mucho tiempo ya que la naturaleza es imprescindible y no sabemos las cambios que esta trae consigo, lo cual no asegura que los planes hidráulicos que están planteados funcionen, a esto le aunamos los problemas políticos que presentan ahora ambas naciones lo cual deja en un segundo plano este inconveniente.
Transcrito por: Daleivis Gudiño CI: 18837247 sección 001 de Geografía Física

COMENTARIO:

Co respecto a este articulo se hizo una revision del mismo y se obtuvo la siguiente informacion: "la solución al problema de la fuga de agua del río Arauca a través del caño Bayonero. Que se construirán dos diques para evitar que se siga fugando el 60% del caudal del río, que afecta tanto al caudal del río Orinoco como también a nuestros agricultores y ganaderos que están asentados a lo largo del Arauca. Nuestro ministro del Ambiente en su viaje acordará por escrito la aceptación de Colombia ante este problema y así evitar que esos mínimos grupos de nacionalistas que se dan golpes en el pecho por cualquier intención produzcan reclamaciones o planteamientos relacionados con la soberanía del país" segun: un articulo publicado en el universal el 19 de octubre de 1996 http://www.eluniversal.com/1996/10/19/opi_art_C19ASU.shtml

por otra parte tenemos que El río Arauca es un río que nace en la Cordillera Oriental en Colombia y desemboca en el Orinoco en Venezuela. Marca límites entre estas dos naciones. En su ribera se encuentra la ciudad de Arauca del lado colombiano y la de El Amparo del lado venezolano. El río sirve de línea arcifinia (que tiene límites naturales) entre Colombia y Venezuela, en un largo tramo de 296 kilómetros de frontera, en que por la margen derecha entran los ríos Royata, Bojabá y Banadía y por la izquierda hace lo propio el río Cutufí. La ribera colombiana pertenece al homónimo departamento de Arauca y la ribera venezolana en el estado Apure.

En definitiva tenemos que Esta fuga ocasiona graves problemas para la navegación fluvial, así como problemas de orden geopolíticos; y por tanto la fuga Bayonero escurre por una línea de fallamiento inferida, al igual que la mayoría de los ríos de la planicie aluvial de este sector entre el rio Sarare y el rio Arauca.